希望版主不偏不向，说网闹有点偏激了。
yezi1314 发表于 2018-6-22 19:50
希望版主不偏不向，说网闹有点偏激了。
感谢有正义的网友不断回复！望大家积极给我留言或提供法律援助！
sdschy 发表于 2018-6-21 14:22
妨碍了你的正常阅读，你就给人家扣上网闹的帽子？另外人家的说法有理有据可循，也没有重复无意义顶帖！ ...
谢谢大家回复支持！ 网友力量很强大！
cfq1970 发表于 2018-6-22 13:24
人家是版主当然想怎么认为就怎么认为了
网友力量很强大！
红都佛跳墙 发表于 2018-6-21 01:47
你的所谓自由就是把一顶“网闹”的帽子给人家戴上，然后对大家说，看看，这个人真讨厌，对吗？
...
关键现在是两人撞车呀，来回替换下车，上车，倒车，撞车，再换人，一起逃逸，期待交警回复！处罚不能是一个人呀，！
cfq1970 发表于 2018-6-16 22:18
感觉这论坛是老断的了，还不让人评论了，发表了一下意见就惹来老断这么多质问。 ...
关键现在是两个人肇事逃逸人，撞车，换人，下车，上车，撞车，再换人，再下车，一起逃逸，为啥处理一个？ 用解放交警的话，一个倒车，有多猛，期待解放交警放上更清晰的视频，看那速度有多猛，像是云中飘，撞了不是两三次呀，后面台阶就撞，娱乐场所半夜12点出来的，
这个帖子现在很热啊
老断再来分一下
断肠人还是比较客观的。其他不确定的咱不敢说。能确定的有：关于是否吊销驾照，事主确实理解错了。关于定损，也只能是物价部门。关于要5000块钱，事主贴中一直没有回应。关于定损，事主现在也没有到法律规定的部门去。关于起诉，事主也没去。关于让她咨询律师的事，事主也没去。关于言论自由，事主有，老肠也有。关于前门后门，事主只是猜测；关于肇事方是否酒后，事主也是猜测；但这种猜测有引导人往那个方向想的嫌疑。
说一句，对目前事主在论坛上这种发帖的方式，我也很烦，烦死了！！！如果事主是我朋友或者家人，我会劝她就此打住，天天把自己气得要死，何必呢？有时间干点快乐的事多好！
当然，你可以说烦就别看，但我有烦的权利吧？我有说我烦的权利吧？
六月飞雪*** 发表于 2018-6-25 23:54
这个帖子现在很热啊
引用崔叔叔的一段话，铲屎官说，他再也不想和@国家税务总局 打交道。板上钉钉的证据摆在那里，还天真烂漫好奇心满满。恨不得让你提供数钱的抖音……醉了
我好像也递交焦作交警督察部门书面东西十多天了吧，一条一条的，好像都是公开的证据，难道还要更清楚？
问题现在大家才醒过来，两个人逃逸呀，两人一起撞了五六回呀，请回答