jzygr 发表于 2018-6-25 08:04

九问交通局和监察委王秋生?


目前,治理黑驾校活动是顺应民心。但对部分不合规的驾校扣车、关停,而对另一部分不合规的驾校进行明目张胆地保护,继续积极为其办理合法手续企图洗白,难道有靠山就敢公开顶风而上,真的能保护到底?那么试问:1、5月4日运管局纪检书记薛国洪在治理大会上公开掷地有声:对查扣的车辆和挂靠必须顶格处罚,过几天在治理大会上又公开秋风暗示:只要乖乖听话通通不处罚,那么交通局能否拿出这两个月查扣车辆打击挂靠处罚的行政处罚文书和交款凭证?2、既然交通局在文件、报纸、电视上宣传打击黑驾校的宗旨是必须坚持一校一址,那么为啥鑫华驾校等这些驾校可以明目张胆地不执行?3、鑫华驾校等这些驾校违犯一校一址问题早就长期存在,鑫华驾校的森林大酒店西边点设于2014年春天,交通驾校的客运处点设于2017年春天,为啥至今办理不出让人信服的合法的变更手续?4、既然交通局公开认为鑫华驾校等这些驾校设立的第二个非法练车点是合法的,那么为啥取缔我们华亿驾校在政二街的练车点?        5、交通局既然认为鑫华驾校注册地龙洞乡刘庄村校区有泥石流危险会给学员的健康和生命安全造成极大的安全隐患,既然这么危险当初是如何层层把关一步步考察审批合格的,中间有没有交易,现在谁该负这个责任?6、鑫华驾校的由工商局颁发的营业执照和由交通局颁发的道路运输经营许可证注册地在龙洞乡刘庄村,森林大酒店西边点经营场所均未能查出在工商注册和驾校资格许可的任何信息,涉嫌无证经营,明明知道鑫华驾校破坏规划违法毁坏绿化带,把驾校围墙外移和驾校路面建在绿化带上,作为人民政府机关的交通局为啥在人民政府在线公开支持这些非法行径?7、交通驾校(焦作市机动车驾驶员培训学校)经营多年,两个经营地均未能查出在工商注册的任何信息,那么如何审查考察审批发放的道路运输经营许可证,交通局认可的交通驾校朝阳路点为会啥设到朝阳小学隔墙,创造性地提出了非法点允许有过渡期、期间也合法的新思路、新提法、新手段、新方法、新创举,那么对活泼的小学生健康和生命安全会不会造成极大的安全隐患,一旦出了事故监察委、交通局明确一下谁来负这个责任?8、交通局在政府在线官服回复把达通驾校的点写成朝阳路客运处,为啥会张冠李戴?是不是领导们高高在上光道听途说汇报应付敷衍了事,为啥要这么着急去糊弄焦作市人民政府在线?9、监察委在阳光大厦办公,寓意阳光、温暖、透明,对于大家关注的社会热点公众事件,敢不敢让公众参与,让网民让人民群众了解一小部分事实真相,怕不怕人民群众知道一点点这里面不可告人的秘密和内幕?

夏威夷的春天 发表于 2018-6-25 08:10

执政为民

夏威夷的春天 发表于 2018-6-25 08:14

为人民服务

jzygr 发表于 2018-6-28 07:18

   焦作市鑫华机动车驾驶员培训有限公司,注册地:焦作市中站区龙翔办事处刘庄村。该公司负责人确于2014年春天至今在解放西路田涧村委会对面,森林大酒店西边非法从事经营三级普通机动车驾驶员培训业务,至今未办理工商营业执照和进行纳税申报,开展经营活动的业务电话:0391-2958333。
焦作市交通技工学校机动车驾驶员培训公司,在焦作市焦武路府城东侧和焦作市朝阳路客运处东头院内,至今未办理工商营业执照和进行纳税申报,非法从事经营三级普通机动车驾驶员培训业务,开展经营活动的业务电话:3585818。

jzygr 发表于 2018-6-29 06:29

破坏国家绿化带违反《城市绿化条例》
  第二十七条 违反本条例规定,有下列行为之一的,由城市人民政府城市绿化行政主管部门或者其授权的单位责令停止侵害,可以并处罚款;造成损失的,应当负赔偿责任;应当给予治安管理处罚的,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
  (一)损坏城市树木花草的;
  (二)擅自修剪或者砍伐城市树木的;
  (三)砍伐、擅自迁移古树名木或者因养护不善致使古树名木受到损伤或者死亡的;
  (四)损坏城市绿化设施的。

wx_F47q9q7i 发表于 2018-6-29 18:11

真应该严查了

jzygr 发表于 2018-7-2 08:03

看焦作市交通运输局在焦作市人民政府在线拼命保护的驾校:涉嫌未在经营地解放区工商局注册、未在解放国税局按时申报纳税,非法点未取得驾校资格证非法招生,破坏国家规划和绿化圈占绿化带,影响小学校园出行安全,非法点不符合交通部驾校教学设施、设备、场地条件。这算是新时代的葫芦官难断葫芦案吗?
6月7日,焦作市监察委主任牛书军在孟州调研时强调:要持续抓好“两个责任”确保“一岗双责”落到实处。要严惩群众身边的腐败和“四风”问题,让人民群众有更多的获得感。

丢了心的猫 发表于 2018-7-22 20:26

真是树大根深,到现在还是没有人去查处,牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛

丢了心的猫 发表于 2018-7-22 20:32

:):):):):):)

jzygr 发表于 2018-7-23 08:08

   不知道交通局的领导究竟有多大的利益纠结,公开替这些非法驾校点编瞎话欺骗焦作市人民政府在线,大家都知道黑驾校挣钱,也都知道交通局下属机构一个副职刘瑞禄的判决书((2015)孟刑初字第00003号)上非法收受十几个校长的黑钱。也不知道监察委的领导究竟承受了多大的压力和诱惑,对此事投鼠忌器,噤若寒蝉,讳莫如深。请看看这些证据吧,交通局所说的鑫华驾校刘庄校区的泥石流危险究竟存在不存在,看看鑫华驾校和绿荫覆盖的山坡之间隔着好几条街的自然村。难道真的是有钱能使鬼推磨?
页: [1] 2
查看完整版本: 九问交通局和监察委王秋生?