@焦作副市长乔学达、市工信局等、市津阳化工厂，请解答！
焦作市津阳化工厂（位于林园路西城家园南门对面大院，集体企业），母公司为焦作市冶金矿产总公司（国有企业），津阳化工厂自1997年左右停产后，集体资产流失，职工社保无人管，想退休须自费全缴社保，找了多家政府部门反映，不是相互推诿，就是不了了之。之前职工也上访过、投诉过、甚至打过官司，但是后来……
（投诉摘要1）
2018年6月26日，记者采访了焦作市冶金矿产总公司（焦作津阳化工厂出资方）周**经理。周经理说津阳化工厂集体资产被某些人变卖，公司根本插不进手，完全失去控制。一些政府部门明知道这个情况，却都不敢管，也管不了。周经理还说，即使去投诉去仲裁，也根本不会让你赢，一旦开了你这个口，后边的职工都会去告状。”
（投诉摘要2）
记者问周经理：你准备对津阳化工厂（里）你说的那些“厂霸”怎么处理？
周经理说，那只能到公安局，什么打恶除法（估计是打黑除恶）办公室，你看咋弄了……一开始递到检察院，最后挡住我没递（这时周经理从抽屉里拿出一个文件袋），当时给检察院没报的材料。
记者问焦作津阳化工厂一共有多少间出租房？
周经理说具体数不知道，因为人家（津阳化工厂）不给咱报……因为里边牵扯比较广泛，也是不太清楚。这是前年我报案营业执照、报案材料。
记者说：你一放就放两年呀，前年，一放就放两年。
我问：你这等于还没递交了？
周经理说这不是交了以后，局里叫我拿回来了，先不要办。（我问：哪个局？）（周经理支支吾吾））（记者问：工信局吗？）（我问：市工信局？）
周经理没有回答，继续刚才的话题：17年9月报的案。
我问：政府部门明知道这些不正常的情况，置之不理？
周经理说你看你说的那些话，咱受人家管，人家（工信局））先把这些问题交出去……现在究竟属于工信局、国资委，山阳区哪家管都搞不清……市里不管，市里去年已经交给山阳区了，但是今年工信局又有个通知，移交给国资委了，但是国资委只接收组织，行政不接收，我现在是两家管，但是两家也都不管……管了都是麻烦事……
（投诉摘要3）
记者问：现在不是说国家有政策对你们这些僵尸企业可以改制吗？
周经理答：可以改。
记者问：去年不是有这个政策？
周经理答：（去年）省政府下了个通知，今年九月份要把这些企业改制完，当时焦作市去年十一月份、十二月份把190多家企业全部分到各区县管理……政府有政府的办法……人家（政府）打的旗号就是以后的环保，地方就可以直接插手，原来属于市属企业，你像在山阳区地盘，山阳区环保局没法插手，一说你是市属企业，我管不了。他（政府））是打着这种旗号，属地管理比较方便，全部交给属地管理，实际就是把这企业全部……到现在我也搞不清到底归谁管，现在都给我弄乱了。
焦作市冶金矿产总公司周**经理曾对记者说“不要见报，这个马蜂窝（指津阳化工厂事件）不好捅，挺麻烦的”、“因为里边牵扯比较广泛”。政府部门的不敢管、不愿管，导致职工投诉无门，让津阳化工厂养老金事件成了一个死循环，谁也解不开的死结。
以上是维权路上的部分见闻摘要，请问焦作副市长乔学达、市工信局、市国资委等政府相关部门，以及津阳化工厂：
网贴里反映的这些情况是真是假？
如果属实，政府部门这样做是不是懒政怠政？
一些部门的官员保护津阳化工厂这个已停产二十多年、营业执照吊销近二十年的僵尸企业目的是什么？
有没有利益链在里边？或是慑服于某种势力？
请解答中央、省政府以及市政府关于僵尸企业的处置标准和办法。
请解答为什么在去年省政府要求处置僵尸企业之际，市政府恰巧在那个时间段把冶金矿产总公司划给山阳区做属地管理？
请解答焦作市津阳化工厂集体资产使用和去向。
期待结果！ (更多内幕，持续更新！）
http://www.shanyangwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5096539&extra=page%3D2焦作市津阳化工厂停产二十多年，职工养老无人管，背后究竟有什么？
http://www.shanyangwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5098859&extra=page%3D1一件小小的养老金事件，越发匪夷所思，某省级媒体失声
以上是维权路上的部分见闻摘要，请问焦作市副市长乔学达：
焦作市工信局等部门、市津阳化工厂这些情况是真是假？
如果属实，政府部门这样做是不是懒政怠政？
一些部门的官员保护津阳化工厂这个已停产二十多年、营业执照吊销近二十年的僵尸企业目的是什么？
有没有利益链在里边？或是慑服于某种势力？
请解答中央、省政府以及市政府关于僵尸企业的处置标准和办法。
请解答为什么在去年省政府要求处置僵尸企业之际，市政府恰巧在那个时间段把焦作市冶金矿产总公司划给山阳区做属地管理。
请解答焦作市津阳化工厂集体资产使用和去向。
http://www.shanyangwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5096539&extra=page%3D2 焦作市津阳化工厂停产二十多年，职工养老无人管，背后究竟有什么？
http://www.shanyangwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5098859&extra=page%3D1 一件小小的养老金事件，越发匪夷所思，某省级媒体失声
这么多疑问，等来的是不搭腔，不解释，和石沉大海。呵呵！这池子水！ 记者问周经理：你准备对津阳化工厂（里）你说的那些“厂霸”怎么处理？
周经理说，那只能到公安局，什么打恶除法（估计是打黑除恶）办公室，你看咋弄了……一开始递到检察院，最后挡住我没递（这时周经理从抽屉里拿出一个文件袋），当时给检察院没报的材料。
记者问焦作津阳化工厂一共有多少间出租房？
周经理说具体数不知道，因为人家（津阳化工厂）不给咱报……因为里边牵扯比较广泛，也是不太清楚。这是前年我报案营业执照、报案材料。
记者说：你一放就放两年呀，前年，一放就放两年。
我问：你这等于还没递交了？
周经理说这不是交了以后，局里叫我拿回来了，先不要办。（我问：哪个局？）（周经理支支吾吾））（记者问：工信局吗？）（我问：市工信局？）
周经理没有回答，继续刚才的话题：17年9月报的案。
我问：政府部门明知道这些不正常的情况，置之不理？
周经理说你看你说的那些话，咱受人家管，人家（工信局））先把这些问题交出去……现在究竟属于工信局、国资委，山阳区哪家管都搞不清……市里不管，市里去年已经交给山阳区了，但是今年工信局又有个通知，移交给国资委了，但是国资委只接收组织，行政不接收，我现在是两家管，但是两家也都不管……管了都是麻烦事…… 一些部门的官员保护焦作津阳化工厂这个已停产二十多年、营业执照吊销近二十年的僵尸企业目的是什么？有没有利益链在里边？或是慑服于某种势力？
民不告，官不究；民告了，官究吗？ “愿大家都能公平公正受到一视同仁的对待”！难道这就是我们的“中国梦”？
永远叫不醒装睡的人。 ——焦作这种单位多了，又不是你一个人，算了吧！
——单位就算有钱也不给你交，你能怎么办？
——胳膊拗不过大腿，咱还是小心点。
亲友们这样劝。
维权的这几个月以来，看到的都是政府部门的冷漠、一些网友的嘲讽、对面一些人的威胁，他们都在等着看鸡蛋碰石头的下场。
基层政府和官员并非没有努力，但他们中的一些人，确实没有真正把畅通诉求表达渠道、处理解决民众意见当回事。很多人的眼睛总是盯着上面，而不是下边。这种取向在导致民意诉求无人搭理的同时，也加剧了社会的对立情绪。
社会生活纷纭复杂，问题和矛盾多，处理起来也很棘手，但有问题不可怕，只要及时介入、协商解决、公平处理，往往也就可以了，这本身也是社会的常态，怕就怕一拖再拖，公权力一味闪避，不作为、慢作为甚至乱作为，从而导致矛盾在积累中激化。”
一方面，要充分发挥现有的民意表达机制，让老百姓的诉求都能依法顺畅表达，并及时获得回应。每一个层级都切实负起相应的责任来，要有首问责任制，该哪一级的责任一定要有担当，不要动不动就把问题上交。要知道，很多问题只要一开始就积极主动的介入，并不会发酵成为大问题。
另一方面，持续纠偏，彻底清除由来已久的“唯上”导向。官员要眼睛向下，多往老百姓中间跑。不要总是想着“攀高枝”、欺下瞒上。要把西装换成工装，把耽搁在办公室的功夫匀一些给田间地头、工厂社区，接地气的时候多了，对基层民众的真实情形也就有了更多了解，相应的就会减少政策下行的抵触。
此外，对于老百姓正常的表达也要多一些包容。让工作运行在良性互动中，实现最优选择，而不是有事就“捂”住。政府治理现代化并不是层层下任务、确保不出事，也不是面对棘手问题时热衷“灭火”，而是在法律的框架内充分表达、合理解决，是在尊重民意、双向交流中形成共识。
(以上文字来源:澎湃新闻)
在这件“焦作市津阳化工厂拖欠养老金、一些政府部门踢皮球”的事件中，看到最多的是一些政府部门和一些人：
1、“推”——把本属于管辖范围之内的事情这个推给那个，那个推给这个，都不想揽事、得罪人。
2、“拖”——答应的事情到了日子没回音，一拖再拖，直到拖到你没脾气为止。
3、“捂”——对一些显而易见的违规行为不闻不问，甚至在保护那些损害职工利益的一小撮。
4、“骗”——对职工说自己也是自费交的养老金，后边对记者说自己的养老金是单位交的。
5、“聋”——走正常渠道投诉行不通，堵死了。都在假装听不见看不见，就算你腿跑断，吆喝声再大，也没人管、没人看，就等着你扛不住，逆来顺受吧。
这就是我们的焦作。