四城联创：工业路东段违法占道经营简直无法无天
占道经营，指的是经营者占用城市道路、桥梁、城市广场等公共场所进行盈利性买卖商品或服务的行为。其主要特征是经营者占用和利用城市公共道路资源，长期从事具有盈利性经营活动。
创建文明城市，乱搭乱建、占道经营一直是各级政府密切关注的焦点。因为它严重影响了食品卫生、环境保护、环境卫生和交通秩序。
针对这种现象，焦作市城市管理局日前专门发文，要求全市人民积极行动起来，为营造风清气正、和谐美好的社会环境齐抓共管，共同监督，打一场专项治理翻身仗。
然而，就是在这样的社会大环境下，工业路东段的违法占道经营竟屡禁不止，愈演愈烈。
笔者在采访中看到，焦作大学路段的人行道上，挤满了各式各样的小吃车，把人行道围堵得水泄不通，行者叫苦连天。
再往西，到了马作村口路段，一排近80米的简易搭建铁房占据了城市道路的三分之二，到了中午，这里的道路行人根本无法通过。
政府三令五申，这里无法无天，难道有什么隐情存在？笔者询问几位摊主，他们告诉笔者，这里所搭建的房是“官房”，名曰“夜市疏导区”。其中内幕不详，笔者想知道的是，哪一法律哪一条款允许夜市疏导区可以建在城市道路之上？哪一级官衙可以置人民福祉于不顾！
还有火车站东边的焦南夜市，为啥呢？ 幽灵月光 发表于 2018-11-29 17:54
还有火车站东边的焦南夜市，为啥呢？
政府该出面管管了，听听老百姓是咋说的！ 楼主不知道为啥发这么大的火 甚至连人民福祉都扯上了
我只能说是呵呵了。。。
不知道你过这段路时候，遇到了多大的苦？
我几乎天天从这过，就在附近住，之前的焦大门口有多乱，我清楚的很。
不要动不动就上纲上线，什么无法五天，人民福祉。
夜市疏导区确实时是相关部门建的，凡是我觉得建的好，建的对。集中经营，规范管理有什么不对？
非要弄得满街游商，跟城管打游击战？
既然说到人民福祉，那就说说这些夜市经营者，哪个不是低收入人群，摆个摊子，自食其力，有何不好？
要说不足，那就是卫生环境还需要个改善。
城市是市民的城市，不仅仅是高楼大厦，宽阔的街道，更是包容的城市，给所有人发展的机会的城市。
而不是冰冷的。
至于谁建设的，是否收费了 ，怎么收租的。不在我的讨论范围内。 楼上的你是哪个部门、在为谁说话大家心里都明镜似的，这里我不想与你理论更多，只谈占道经营，希望你不要偷换了前提。是的，集中管理是没错，难道集中管理非要把一大群像集市一样的经营群体集中到人行道上才能管理吗？违规占用城市道路建房收租，这难道不是置人民福祉于不顾吗？城市道路难道不是人民的是自家的路？ 汉口路２２号 发表于 2018-11-29 20:30
楼主不知道为啥发这么大的火 甚至连人民福祉都扯上了
我只能说是呵呵了。。。
不知道你过这段路时候， ...
“城市是市民的城市，不仅仅是高楼大厦，宽阔的街道，更是包容的城市，给所有人发展的机会的城市。”作为城市管理者，说这话你还有点职业道德没有？包容的城市、给所有人发展机会的城市，难道你真把人民的城市当自己家了？你说的真好听啊，老百姓几十里乡村到城市路边卖个菜，城管不是夺称就是砸摊，这难道比在占用三分之二的城市道路上建房收租还厉害吗？！ “为你疗伤”网友：
你好，首先感谢你对城市管理工作的关心！
长期以来工业东路流动商贩的占道经营问题一直存在，随之带来的环境卫生脏、乱、差问题，一直被周边群众所诟病。我局虽多次开展集中整治，但因周边学校、医院、居民生活区密集，消费需求较大，部分商户在利益驱动下，再加上城市规划与市场建设不足等原因，直接影响了执法效果，周边群众对此意见较大。
为进一步优化城市人居环境，提升城市空间品位，促进辖区市容市貌更加整洁有序，根据民生实际需求,按照“堵疏结合”的原则，经请示上级部门同意，我局于2015年7月在工业路焦作大学西侧设置摊贩疏导区，将长期流动经营摊贩引导进入疏导区，进行规范管理。
工业路摊贩疏导区，位于工业路中段路南焦作大学老校区西侧围墙外的临街空地上，该疏导区完全退出人行道，不占用人行花砖，充分利用了道路优势，因地制宜的解决了部分流动摊贩无处经营的问题。
在日常管理当中，有部分商贩为了争取利益最大化，将宣传招牌、灯箱等放置在人行道旁（如你图片中所示），确实影响市容市貌。下一步，我局将加强高峰期对此路段的管理，安排专人值守，发现问题及时整改，同时加强日常巡查工作，确保四城联创成果长效保持。
再次感谢你对山阳区城市管理工作的监督和支持，也可以直接与山阳区城管局进行沟通联系（联系电话：3990085）。
城市，让生活更美好！
山阳区城市管理局 呵呵我能是哪个部门的呢 一个普通的市民而已。
聊归聊 犯不着扯大旗扣帽子
动不动就人民这人民那的。一副阶级斗争那一套。。。。
焦作是你家，也是俺家。 咱们都爱这个家这个城市
挺好的！ 夜市经营者，哪个不是低收入人群，摆个摊子，自食其力，有何不好
页:
[1]