cfq1970 发表于 2019-5-12 13:22

根本就没考虑实用不实用，这不是缓解交通压力而是在人为是制造拥挤。

美洁 发表于 2019-5-12 15:34

人行横道斑马线也隔离，行人都不让过，缺德！

www123456789 发表于 2019-5-12 15:53

根本就没考虑实用不实用，这不是缓解交通压力而是在人为是制造拥挤。

www123456789 发表于 2019-5-12 16:19

根本就没考虑实用不实用，这不是缓解交通压力而是在人为是制造拥挤。

启 发表于 2019-5-12 18:02

个别现象吧！路口太多了开车不安全，行人过马路也不安全，容易发生事故！！

Shadow 发表于 2019-5-12 18:13

对于此举简直呵呵…不知道市政相关部门脑子里装的啥？行人电动车机动车全需要路口通行，坐等交通更拥堵

启 发表于 2019-5-12 18:25

存在就是合理，总有个别现象！！开口少了开车更安全，行人不容易出事故！

米修米修 发表于 2019-5-12 21:53

请问领导们有没有想过行动不便的老年人、孕妇、残疾人和带着宝宝的妈妈们，你让这些人怎么到马路对面坐公交车？这些人能翻越栏杆吗？且不说翻越栏杆是不对的，即使允许，这些人也翻越不了！不是每个人都可以开车出行，这样设置栏杆都不征求一下人民群众的意见？合理吗？

Shadow 发表于 2019-5-12 22:07

存在即合理这句话本身就是唯心主义，不符合马克思主义哲学原理。斑马线都加了护栏阻断通行？请问你怎么认为的安全？合理？

jrzhangyq 发表于 2019-5-13 08:26

启 发表于 2019-5-12 18:02
个别现象吧！路口太多了开车不安全，行人过马路也不安全，容易发生事故！！ ...

你没有在那边居住，你在那边住的话就知道了。斑马线上也架护栏。我给你上个图，你告诉我怎么走，从华苑新城小区出来 ，对面坐公交，去超市、早上送孩子上学，我要绕行到友谊路口吗？不绕行的话我出小区往东如果交警看到了是不是要说我逆行？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 铜马西，道路隔离带到底隔离了谁