焦作信息港山阳论坛

标题: 第16名经投票成第6名！？正面回应！焦作17中“职称”事件！山阳区教育局再发布情况通报！ [打印本页]

作者: 山阳论坛 时间: 2021-1-30 18:47
标题: 第16名经投票成第6名！？正面回应！焦作17中“职称”事件！山阳区教育局再发布情况通报！

情况通报

问题：姚燕燕反映

“第16名行政人员经投票成为第6名”

在此，

首先向公众告知，

姚燕燕反映的问题不客观、不全面。

一、姚燕燕所说的自己第2名和“第16名教师”，是指“职业道德、工作量、教育教学业绩、荣誉资历”4项积分的合计排名，学校并未对此进行排名。

在2020年的推荐工作中，姚燕燕所说的“第16名教师”与其分值对比如下：

1.职业道德：两人均为5分；

2.工作量：姚燕燕得15分，居第1名；“第16名教师”得6分，居第17名；

3.教育教学业绩：姚燕燕得42.25分，居第16名；“第16名教师”得47.47分，居第9名；

4.荣誉资历：姚燕燕得46.8分，居第2名；“第16名教师”得41.8分，居第9名；

5.民主测评：姚燕燕得4.87分，居第13名；“第16名教师”得13.89分，居第1名。

(, 下载次数: 4)

二、姚燕燕所说的“第16名教师”，在教师民主测评环节，共有231名教师参加投票，得177票；处室负责人（年级组长）及校领导15人投票，得11票；考核小组11人投票，得7票，民主测评合计得分13.89，排名第1，此项得分比姚燕燕多9.02分，总得分排第6名，获得推荐资格。

三、十七中《方案》注重教育教学业绩考核，设定分值为60分，姚燕燕此项得分居第16名，“第16名教师”此项得分比姚燕燕多5.22分，居第9名。

四、前4项积分进入前6名的教师，经民主测评后，姚燕燕与另一名教师总得分排到了6名以后，未获得推荐资格。

五、姚燕燕所说的第16名行政人员，从1996年至今，一直担任十七中的物理和信息技术课教学任务，同时还承担多媒体维护、职工养老等工作，并非姚燕燕所说的行政人员，也没有任何行政职务。

六、根据十七中《方案》规定，教师所兼任的行政工作，在竞评（聘）中没有积分。

问题：姚燕燕反映

“我当班主任十几年，

只积8分”

首先告知公众，

姚燕燕所说的

“担任班主任十几年”

与第十七中学《方案》规定的计算方式不一致，

与规定不符。

(, 下载次数: 3)

一、根据《第十七中学教师专业技术岗位竞评（聘）实施方案》规定，参加竞评（聘）的教师，担任班主任的年限从任现职起计算。《方案》中的现职是指现任专业技术职务。姚燕燕担任班主任的年限，应从2007年7月她被十七中聘为中小学一级教师职务起开始计算。

二、第十七中学《方案》中关于班主任年限计算方式的规定，是2018年9月28日经学校教代会全员通过的，目前已延用三年，适用于学校全体教师，至今未做任何修订。

三、经认真核查，2007年7月至2020年职称竞评（聘）推荐期间，姚燕燕担任班主任共计8年，其中担任初三年级班主任2年。

综上所述，

姚燕燕所说的

“我当班主任十几年，只积8分”

的表述不正确。

山阳区教育局

2021年1月30日

作者: love1314 时间: 2021-1-31 09:07
抠字眼，避重就轻就这样都散了吧

作者: 小李飞刀 时间: 2021-1-31 09:07
真相逐渐显露

作者: love1314 时间: 2021-1-31 10:00
这是通报还是小学生打小报告，关键问题一个没说。

作者: 吾之BESTLOVE-宇 时间: 2021-1-31 11:22
支持姚老师的广大网友也仅仅是键盘上敲打点文字而已，官方可是实打实有动作，所以说广大网友与姚老师同在、支持姚老师的言论其实也就是广大网友在围观姚老师一个人与焦作市教育系统抗争而已，作为旁观者，能看出来姚老师仅仅是把一件很普通的事实讲了出来而已，但官方的回复明显是经过精心查阅，逐字推敲，誓要把皇帝的这件新装穿进老百姓的眼里，一句话，姚老师真难！！！

作者: 致远网络传媒 时间: 2021-1-31 12:21
山阳区教育局？？？

作者: 旅游泰货宋相光 时间: 2021-1-31 13:40
不是信誓旦旦的说没有问题吗，避重就轻，隔靴挠痒，支持姚老师。

作者: 滴滴滴123456 时间: 2021-2-1 09:19
看来第十六名真的有关系喽，工作量只有6分，跟第一名15分错的太多了

欢迎光临焦作信息港山阳论坛 (http://www.0391.cn/)