焦作信息港山阳论坛

标题: 【老断说事】这样做,有些不妥吧? [打印本页]

作者: Grader雅    时间: 2023-5-22 11:21
标题: 【老断说事】这样做,有些不妥吧?

接到投诉:马村待王村有条“网红街”,村里的路。2019年以来,这条街逐渐形成了40多家美信摊主形成的“网红小吃一条街”,成为夏季人们吃小吃的好去处。但是今年,突然就有人称这条街要打造什么“焦东村集”,于是便要求摊主们交费,标准为20%的抽成,从而引起了商户们的众怒,投诉不断发生,一些激进的商户甚至以“停业”的方式表达自己心中的不满。


(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 3)

这个投诉,让老断长叹一声。

待王这个“网红小吃街”,老断来过几次,其中还有一次是和几个做自媒体的朋友一起来的,感觉很不错。只是没想到,疫情刚过,就出了这事儿。


   老断有话说   


疫情刚过,经济待兴,各基层政府都为如何尽快复苏本地经济下了大工夫,刺激内需是活跃经济的一种有效途径,利用夏季做好美食节,大力发展“夜市经济”,被认为是一种既活跃了经济、又解决了老百姓休闲的好方法。在这方面,老断认为解放区做的最好。

解放区的美食节已经做了好几年了,老断每次都会带着全家跑过去享受一番。今年我知道的就有天河市集已经开门迎客,新安路美食节的招商广告也已经挂了出来,眼看着,解放区的大戏就要开场了。

在老断眼里,利用可用场地,政府搭台、商家唱戏、经济活跃、百姓受益,绝对是利国、利商、利民的多方受益的好事。但是再看待王网红街的遭遇:拿一个成熟的街区,挂一个牌子,向商户收钱,就真的成了既有政绩、又能收钱的“两全齐美”了吗?我怎么感觉有哪点不对劲呢?

这种办法在老断看来,虽然看起来“两全齐美”,实际上损害了政府的公信力----无益于政府,侵害了商户的利益----无益于商户,引发了商户暂停营业和20%抽成必然导致商户成本增加,传导至售价提高----无益于消费者。看似也学了别人的“夜市经济”,实则上为东施效颦、邯郸学步,弄成了四不像不说,反而还让人们所不齿!

所以,老断认为:这种行为不妥,很不妥!


作者: cgjuzang    时间: 2023-5-22 16:06
这种行为不妥,很不妥!




欢迎光临 焦作信息港山阳论坛 (http://www.0391.cn/) Powered by Discuz! X3.2