“直言”和“申诉”的前提必须是以事实为依据,以法规为准绳,而不能抹黑事实、藐视规则。尤其是作为人民老师,怎样教书育人! |
传播事实与真相,让更多的吃瓜群众看到!希望大家都理性看待问题,谣言止于智者! |
所有的公平和自由只能以规则为前提,对规则的否定只能造就更多乱象。敬畏交规是每个开车人的底线,不能因为你开着玛莎拉蒂所有人都得给你让路,更何况你开的还只是个现代~~ |
突然有被利用的感觉。太心机了,跟他自己说的完全不一样,真相已经曝光,姚老师你欠我们粉丝一个道歉! |
面对不公,每个人都有权发声,但“直言”和“申诉”的前提必须是以事实为依据,以法规为准绳,而不能抹黑事实、藐视规则。但当前网络舆论有个普遍现象,对个人维权过于同情和纵容,要求行政部门却又过于苛刻和怀疑,在舆论中同情是第一客观被第二,这样很容易主张闹者有理之风,这个现象值得大家深思! |
现在学校不光争优秀生源,也争优秀师资,一个真正的优秀老师,学校怎么可能年年压着你不让你评职称,真优秀多的地方要你。 |
这篇文章很客观的还原了事情的真相! |
以事实为依据,以法规为准绳,而不能抹黑事实、藐视规则 |
有道理,认同观点。 |
所谓可怜之人必有可恨之处,更何况这种用“装可怜”来博得同情的人,快别四处丢人现眼了… |
姚燕燕老师加油!山阳加油!焦作加油!河南加油!中国加油!打倒教育系统腐败官僚! |
MB_jubl4r 发表于 2021-04-11 18:36 |
放屁 |
看一看 |
MB_jubl4r 发表于 2021-04-11 18:36 |
17中水军真多都轮流粉墨登场。这都是校长指示精神吧。所谓的民主举手投票。都是校长坐在主席台上看看谁不举手?这是一个不争的事实。 |
她就是语言煽动,误导网民,看看她发的东西,有实质性证据吗?都是猜测臆想。 |
"职称是水平的体现,各项指标都应该是硬杠杠,在没有道德因素下,如果领导意见或人情起到决定作用,那学校就要反思制度存在问题了。"这句话说得有理。 |
每次开会领导坐在主席台上。谁敢不举手?中国一切选举:都是虚伪的是一个不争的事实! |
每次开会领导坐在主席台上。谁敢不举手?中国一切选举:都是虚伪的是一个不争的事实! |