本帖最后由 闪电牌热得快 于 2018-6-16 08:50 编辑
最近，我市网络平台发生这样一件事儿：5月10日，大杨树街发生一起交通肇事案。一辆小型轿车在倒车过程中撞上停放在路边的机动车后逃逸。数天后，该肇事司机迫于压力到警方自首。警方根据案情，认定其“赞成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的行为”。并据此对司机做出了承担全部责任、扣12分、罚款1900元的处罚。同时，该司机的驾驶证也受到降级处理。
当事人：极不满意。我要告告告！
对于警方的处理，当事人显然极不满意。通过网络大量发布内容告告告！
由于投诉文章多达十多条、在回复中加入的则多达百条以上，老断耐心梳理了一下内容后发现，当事人“告”的理由是：一是警方在出事后没有认真排查、及时抓住肇事者；二是认为肇事方威胁自己了；三是没有给予肇事方吊销驾驶证并终生不得取得驾照的处罚，连降级都没有；四是交警部门没有按自己的要求让肇事方赔钱。所以，开始不厌其烦地在网络上投诉交警部门和肇事方勾结、欺负女人，并呼吁“焦作市人民政府、焦作市长、焦作公安交警督察队、焦作市公安纪检委看看”。 而投诉方法，则是大量地在山阳论坛发贴，同时不断自我回复，把贴子顶到前面。凡是在回复中对自己不认可的回复，一律加以抨击。
交管部门：我们也很无奈 对于此事，交警部门也表示：很无奈。 一位参与此事处理的交警告诉老断，在事故处理过程中，他们只能依据《道路交通法》等法律法规来解决。在对交通肇事逃逸案的处理中，适用有两条，一是尚不构成犯罪的，适用第99条；二是构成犯罪的，适用第101条。在此事故中，肇事方不构成犯罪，所以他们只能依据《道路交通安全法》第99条来处理。根据99条及该事故的损伤程度和情节，罚款1900元、扣12分、驾驶证降级已经是顶格了。“由于肇事方的行为情节构不成犯罪，并不适用第101条，所以受害方要求的吊销驾驶证并终生禁驾等要求并不现实。”该民警告诉老断
对于受害方不满意的赔偿问题，该交警表示：在事故处理过程中，交警部门的权限只是认定责任，然后组织双方协商赔偿。如果协商不成功，则由物价部门定损，保险公司赔偿，或由双方到法院解决。交警部门没有强制要求肇事方赔偿受害方多少钱的权力。现在，受害方不配合定损，只是要求肇事方赔偿5000元，协商不成，他们表示：我们也无能为力。 对受害方指出的肇事方在交警队有熟人、包庇肇事者、态度恶劣等问题，该交警则一脸苦笑：如果我们真的是投诉人说的那样，一句”找不到肇事车辆“就行了，还会花费大量精力去查找肇事车，并对肇事方顶格处罚吗？
老断有话说 倒车撞上别的车辆，这样的情况并不少见。老断刚买的新车也这样被人撞过。当时让对方赔了300块钱就了事了。只是这位肇事司机太奇葩，倒车撞上了，又不是什么大的碰撞，就是赔钱也赔不了多少钱啊？你跑什么呢？这下可好，罚款、扣分、学习、驾驶证降级、赔偿，一点也不能少。这是何苦来着？ 不过，这位受害者这样反复纠缠的行为，现在也已经很难让我同情了。我并不是认为这个受害人要求对方赔偿5000元要价过高，而是因为她的要求超出了法律的范围，同时因为这种网络撒泼式的做法让人心烦。 事故发生了、人抓住了、责任认定过了，处罚过了，协调赔偿也进行了。竟然要求在已经按《道路交通安全法》第99条处罚的同时，再按构成犯罪的适用条款进行处罚，再要交警部门按自己的要求负责赔偿，完全超出了法律法规范围内。真以为交警队是你们家开的？这样无理要求被交警部门拒绝后，又说什么交警部门对肇事者“不拘留不吊销不扣分，不降级，不赔钱”，并搬出市长、公安局督查队等为自己站脚助威。我认为这已经不是维权，而成了纯粹的网络撒泼行为了。这种行为，已经让老断很难同情。 老断认为，即使是受害人维权，闹的太过火了，就成了”网闹“。我们同情受害人，但不等于同情的无底限；我们支持维权，但不等于无底限的支持。任何事情都要有个度，超过这个度，那么就很难得到别人的理解与支持。至少，老断是这样看的。
| 
发表于 2018-6-16 08:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
支持
无感
