jibaogui991119
发表于 2018-5-8 11:30
在人员流动大,人员密集的地方安装抓拍监控实在存在诸多弊病, 安装红绿灯则秩序井然。
NickC
发表于 2018-5-8 14:39
有些行人根本就不知道去给他让行 他们无视交通法规 无视开车人的感受 人家礼貌给你让行 就算是没有监控 人家也给你让行 你为什么就不考虑别人的感受 非要敢那几秒钟 真是对这些没有素质的人群 无语了 我自己也走路 也骑电动车 我从来不闯红灯 我自己过斑马线 如果看到后方有车辆过来 我会站在原地不动 等车辆都过去 我再过去 有的人不是 人家根本不管你发不罚款 直接过 无语对于这样的人 没有素质 没有教养
ty35630321
发表于 2018-5-8 17:40
建议非常好~然而并没有什么暖用:)
波拿巴
发表于 2018-5-8 19:25
以行人安全为借口,都懂的
jibaogui991119
发表于 2018-5-10 08:20
强烈要求撤掉万达西门抓拍监控,换上红绿灯,保道路畅通!!
jibaogui991119
发表于 2018-5-10 17:56
行人、机动车互相礼让才是真正的和谐社会,文明社会!而不应是只罚款机动车放任行人!!!
幽灵月光
发表于 2018-5-11 17:26
1、真是可笑至极的言论!按照楼主的逻辑,因为万达西门的人行道礼让行人导致了更多的交通事故,导致了拥堵,导致了大气污染,导致了耗油过多资源浪费,导致了司机们的心理不健康,甚至导致了社会的不和谐不平等....
2、凡此等等,真是吓死俺这个没钱买车的城市屌丝,是不是再往下说,该是礼让行人导致了地区局势紧张,影响了世界和平了?是不是都应该像解放东路那样,全都放上隔离护栏,一个人行过道都不留?
3、是否礼让斑马线不仅是道德问题、个人素质问题,而是法律问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定:机动车行经人行横道时,应当减速行驶。行人步入斑马线,车辆必须让行,行人开始通过斑马线,所在车道车辆和下一车道车辆必须让行。楼主考科目一的时候难道没学过?
4、万达附近已经是城市中心、人员密集区域,楼主难道不知道这一情况?如果知道,开车路过的时候本身就应该慢行,无论是否过斑马线。
5、你开车想畅通无阻,行人过马路想赶紧过去,谁都想先过去,这本身就是一种矛盾!如果仅靠道德无法解决问题,那么就只有依靠法律了!
309329301
发表于 2018-5-11 21:44
幽灵月光 发表于 2018-5-11 17:26
1、真是可笑至极的言论!按照楼主的逻辑,因为万达西门的人行道礼让行人导致了更多的交通事故,导致了拥堵 ...
人家就是个合理建议 你愤青什么?是不是你走路从那过别人没让你你不忿了?顶帖的这么多人都觉得这个监控设计的有不合理 就充分说明了他设计的多少有点问题 我觉得安装红绿灯也是个非常不错的办法 或者放个天桥
小组长
发表于 2018-5-12 18:33
希望火车站恢复大钟,政府出面管理!
幽灵月光
发表于 2018-5-13 16:22
309329301 发表于 2018-5-11 21:44
人家就是个合理建议 你愤青什么?是不是你走路从那过别人没让你你不忿了?顶帖的这么多人都觉得这个监控 ...
就这么几个顶帖的就说明楼主有理了?我已经很是无语了!
首先,劳驾问一下,如果没有这个监控,你觉得有几个司机会主动礼让斑马线?市区很多路段的斑马线,司机们开车路过根本就当不存在,减速神马的完全没有概念!
其次,什么叫合理,什么又叫不合理?刚开始对酒驾处罚没那么严的时候,很多司机还存在侥幸心理铤而走险,这才有了后来酒驾入刑!还是那句话,当你的道德不能自我约束时,自会有法律替你约束!
最后,处罚本身并不是法律的目的,而是为了唤起驾驶者本身的文明意识!这一点,对行人对骑电动车的人都一样!!