|
|
每日一转：马村区法院对待网络舆情这样置若罔闻的态度最终会害了谁？作为一个普通的上诉人，对主审法官的职业操守有质疑，通过合法正常反映无果后，进行网络实名制曝光，也无可厚非，但马村区法院作为该法官的主管单位，竟然在七个月时间没有给上诉人一个正面回复？竟然用一个和此信访案件毫无关系的手机号码多次发短信来糊弄人？竟然面对焦作十几家公众平台总计十几万的转发浏览量始终保持熟视无睹的态度？这就是马村区法院学习“枫桥经验”后得来的经验？这就是马村区法院正值全国上下进行党纪教育学习后得来的结果？这就是马村区法院对待网络舆情和老百姓正常反映问题时居高临下，盛气凌人，藐视，漠视，蔑视的态度吗？马村区法院没有信访室和纪检组回复也就算了，难道马村区法院没有政宣科吗？哪怕出来敷衍的糊弄一下应对，也多少算是对信访人一个最起码的尊重啊！一个正常信访人历经七个月耐心去等一个说法而无果，现在居然想通过网络跪求一个回复，悲哀，实在是悲哀，这是马村区法院的悲哀，要一个结果难道很难吗？
人家王松领法官和门对门的被告李玉霞从立案到开庭期间是否有见面？他们两个之间的联通号码有没有通话记录？有几次？谁给谁打的？打了几分钟？谈话内容是什么？是否有利益输送，这很难调查吗？有没有违反《民事诉讼法》法官回避制度，这个很难调查和回应吗？
一个法官在开庭期间把原告拉出庭外义正言辞的让原告当场撤诉这是否违规违纪？很难回复吗？
一个基层法院，在该信访案件中的种种让人看不明白的骚操作，是否违反了信访条例？难道仅仅因为谣传的院长要高升，就不愿意管吗？就不能撞好最后一天钟吗？
是非黑白，熟是谁非，调查一下，给个回复，真有信访人反映的问题，就坦然整改，有则改之无则加勉，信访人也并不是非要把谁开除或者免职，毕竟人非圣贤，孰能无过，但作为一个单位，你始终把头缩起来，不露头，这算是啥态度？破罐子破摔了？还是那啥不怕那啥烫了？（此处用词没有任何贬义）。
如果人家王松领经过纪委，人大，政法委联合调查组介入后没有任何违法违规的行为，就发个通告，让信访人通过文字，网络，报纸进行道歉，情节严重的，涉及到造谣，诽谤，诋毁罪名的，可以去公安机关报案，或者去法院起诉，还人家王松领法官一个清白，这样不好吗？
另：该信访事项通过网络反映后，收到涉及到马村区法院王松领法官涉嫌违规违纪的六条线索，以及其他审判和执行案件有吃拿卡要和敲诈勒索的行为，共计12条，近期会整理归纳后向马村区纪委和焦作市中院反映！
焦作市山阳区法院五月份一次性处分十余名违法乱纪人员，全焦作法院系统进行了以案促改的教育整顿专题会议，作为一名马村区老百姓，我衷心的祝愿马村区法院工作蒸蒸日上，芝麻开花节节高！
|
|
发表于 2024-6-13 07:10
楼主
